Most igy végigolvasva Bozkurt hozzászólását igen.
A bortól én távol tartom magam, de ennek önuralom az oka, egszerúen undorodom a részeg embertől. De már voltam én is picsarrészeg, csak egyszercsak megundorodtam tőle. Szóval nem tartottam távol magam, akkor mi van? ugyanevvel kapcsolatban a házban mindig volt bor, de sose jutott eszembe leinni magam, mert el lett magyarázva időben ,hogy mik a következményei. és kész.

Ja és még egy. Ne azon agyalj, hogy mások mekkora okosságokat mondanak neked, bár még fiatal vagy ez természetes, inkább mindig gondold át mit mondanak, mert nem minden igaz és nem minden neked való. Ez éppen egy jó gondolat volt szerintem.

Itt a kisértésnek a lényege a tiltás. Lásd egyház, alkoholizmus, dohányzás, drog szex.
Ha nem tiltásokkal tanitanak ,akkor tullajdonképpen megtanitják kezelni a kisértést tudsz neki önállóan ellenálni, vagy éppen időnként felhasználni épülésedre lásd alkalmi ivás. Ha tiltják tuti bele fogsz futi, sajnos az eggyház elbacarintotta,

szerintem, quenay izé akárhogy hivnak. KÉTFÉLE EMBER VAN.
AZ EGYIK ILYEN A MÁSIK OLYAN. NINCS TÖBB: ÉS EZZEL MÁR EL IS MONDTAM A LÉNYEGET.

Vegyünk példának egy dohányost.
A dohányosunk nem vásárol magának cigarettát, (távol tartja magát a kísértéstől) vagyis már akkor bizonyítja az önuralmát amikor elmegy a trafik előtt.
Másik alkalommal vásárol ugyan cigarettát, de nem gyújt rá. Tehát belekerül egy kísértésbe vivő helyzetbe, de uralkodik magán.
Mindkét esetben bír önuralommal, de az első esetben még kiadása sincs.


Azt hiszem az önuralom megléte vagy meg nem léte vizsgálatának szempontjából mindegy, hogy az önuralmat mikor tanúsítjuk ha a végeredmény ugyan az.

Okosnak okos hogy távol tartja magát a kísértéstől mert tudja hogy nem vagy csak nehezen tudna magán uralkodni. Ez azért nem mindegy hogy csak elkerüli vagy ha belekerül egy ilyen helyzetbe akkor tud is uralkodni magán.

Az rendben van, hogy " Azért jöttünk a földre hogy tapasztaljunk, éljük az életünket."
De a megtapasztalásnak vannak korlátai, .......például, nem akarjuk megtapasztalni az emberölés élményét.


"Attól hogy távol tartod magad a kisértéstől még nem lesz önuralmad, "

Ha már önuralomban méri a kísértéstől való távolságtartást, ugyan miért nem fogadja el önuralomnak azt ha valaki távol tartja magát a kísértéstől?
Ebből a szemszögből igenis hatalmas önuralmat tanúsít az aki a kísértés lehetőségét is távol tartja magától, sőt még okos is mert felméri a helyzetet és a közelébe sem megy a kísértésnek.

Így gondolom.

Valami nagy igazságnak karcolja a felszínét, lehet, hogy adott szituációban ki is világlott a kijelentés nyomán az igazság, de azért nagyon leegyszerűsítő, meg nem is teljesen pontos (amellett, hogy azt hiszem értem mire gondol, s akkor igaza is van).
Merthogy, lehetséges, hogy már a kísértéstől való távolmaradás is kíván önuralmat, a kísértés tárgyának ismeretlensége amihez nem kell. A kijelentés második fele meg ...., ha valamiről tudom, hogy nem akarom, nincs rá szükségem, ettől lehetek "szent", ha ennek tudatában mégis megteszem, akkor lehet, hülye vagyok, lehet önfeláldozó, de lelkileg közel sem biztos, hogy ettől fogok fejlődni!